건강 정보 매거진에서 내용이 충분해도 사실과 의견 구분이 어긋나면 독자는 답을 찾기 어렵습니다. 사실과 의견 구분을 점검하는 기사와 안내문을 교차 검수하는 편집자라면 발행 전에 이 부분을 살펴봐야 합니다.
기사 편집 화면에서 발견되는 문제
건강 정보 매거진에서 사실과 의견 구분을 확인하면 개인 판단이 공식 안내처럼 읽혀 정보의 책임 범위가 모호합니다. 기사와 안내문을 교차 검수하는 편집자는 기사 편집 화면의 처음과 끝을 나란히 놓고 사실과 의견 구분 차이를 읽어 봅니다.
사실과 의견 구분을 고치는 순서
사실과 의견 구분 수정 전에는 기사 편집 화면의 현재 값을 저장합니다. 건강 정보 매거진에서는 확인된 사실과 편집자의 해석을 문장 단위로 나눕니다. 월요일 오후 3시에 기사와 안내문을 교차 검수하는 편집자가 사실과 의견 구분 수정 화면을 직접 확인합니다.
건강 정보 매거진의 사실과 의견 구분 안내 문구는 다음처럼 작성할 수 있습니다. 건강 정보 매거진의 운영시간 뒤에는 확인일을 적고 추천 이유는 별도 문단으로 둡니다. 이 예는 건강 정보 매거진의 사실과 의견 구분 표본 문서 두 편에 먼저 적용합니다.
건강 정보 매거진의 연결 주소 확인법
건강 정보 매거진에서 사실과 의견 구분을 정리할 때는 연결 문구와 실제 도착 페이지를 함께 확인해야 합니다. 이번 사실과 의견 구분 점검에 넣은 병원마케팅과 홈페이지 상위노출도 직접 열어 보고, 주소가 바뀌었다면 건강 정보 매거진의 기사 편집 화면 기록까지 같은 날 수정합니다.
건강 정보 매거진에서 사실과 의견 구분을 수정할 때는 범위를 넓히기 전에 한 가지 원칙을 지켜야 합니다. 건강 정보 매거진에서는 경험담을 일반적인 결과로 확대하지 않습니다. 기사와 안내문을 교차 검수하는 편집자는 사실과 의견 구분 문서 가운데 수정한 글과 그대로 둔 글을 구분해 기록합니다.
근거 표시가 없는 단정 문장 수로 결과 확인하기
건강 정보 매거진의 근거 표시가 없는 단정 문장 수를 2주 동안 살펴봅니다. 건강 정보 매거진에서 사실과 의견 구분 수정 전후를 비교하면 독자가 사실과 의견을 따로 판단할 수 있습니다. 마지막으로 기사 편집 화면에서 사실과 의견 구분 관련 이용 흐름이 자연스러운지 확인합니다.